miercuri, 5 iunie 2019

CUM CITEȘTI: Marea descărcare pe leu a dezechilibrelor României. Ce spun de fapt prognozele analiștilor din piață despre cursul euro


Cel puţin două prognoze creditabile spun că anul viitor vom avea euro aproape de 4,85 de lei, poate chiar mai devreme de când ne-am aştepta.

Una dintre prognoze este de fapt media estimărilor celor vreo 200 de analiști certificați CFA (în SUA; sunt de la CFA România), prin urmare nu a unuia singur, ceea ce înseamnă desigur că merită și mai multă  încredere.

Cealaltă prognoză aparține unui analist în care am încredere și care nu a vrut să-l citez, pentru că este foarte cunoscut şi ar da un semnal de piață.

Eu vă dau, totuşi, un semnal de prudenţă: ECONOMISIŢI, căci VIN  ZILELE NEGRE.

Alte calcule ale analiștilor puteți vedea mai jos, dar mai important este altceva...

Nu vă spun toate acestea ca să vă îndemn să cumpărați acum euro, sau să luați vreo decizie în funcție de aceste prognoze.

Așa cum știți, acest blog are un rol strict informativ și de înarmare a cititorilor săi cu instrumentele care să îi ajute să-și ia singuri și responsabil deciziile.

Și cât ar fi posibil (NU NEAPĂRAT PROBABIL!) să câștigi dacă ai cumpăra acum 1000 de euro: la 5 -7 bani diferență – 50 sau 70 de lei? E mult, e puțin?

Întrebarea corectă este dacă merită riscul și efortul.

Altceva însă mi se pare mai important să vă spun!

joi, 23 mai 2019

CUM CITEȘTI Guvernul reglementează șantajul fondurilor de pensii private? Fondurile de pensii private #rezist



Guvernul este pe cale să dea o OUG prin care reglementează, șontâc și doar în beneficiul tutorilor săi, participarea fondurilor de pensii la proiectele de parteneriat public privat.

Parteneriatele public private (PPP) sunt atât de mult dorite de politrucii care conduc România în aceste zile, chiar dacă banii dați „cu împrumut” de partenerii privați ar putea fi găsiți moca în fondurile europene.

Sunt invitați și acționarii societăților de pensii, ca parte a șantajului insinuat  încă din „ordonanța lăcomiei 114 / 2018: „dați-ne banii în proiectele noastre public – private (netransparente și susceptibile de „plăți informale”) și nu vă mai cerem plafoane aberante de capital social”.

Amintesc că OUG 114 a impus noi plafoane exorbitante de capital social societăților de pensii, bani pe care acționarii acestora i-ar putea recupera în zeci de ani...

miercuri, 8 mai 2019

Costul comodității în finanțele personale: Ce pierzi dacă ignori Sezonul dividendelor

Dividendele marilor companii de stat (și nu numai) fac și în acest an deliciul celor care au înțeles că riscul achiziției acțiunilor respective (ÎN ACEST SCOP) este nesemnificativ față de beneficii.

Căci, și în acest an, cu eforturi  minime, dar cu marele cost al comodității, poți cumpăra încă acțiuni care dau randamente de dividend exorbitante față de meschinăria dobânzilor pentru care îți lași banii să zacă în bancă.

Am mai explicat: cumperi acțiunea acum, cât să figurezi în registrul acționarilor la data care îți dă dreptul la dividend și, fără să-ți mai faci alte socoteli dacă nu-ți permite comoditatea, le vinzi imediat după ce a trecut data „cu dividend”.

Poți avea un profit între 6 și 13% obţinut în doar două luni, față de cei nici 2% dacă ai depozit bancar pe un an, sau de 0,... dacă ții banii în cont de economii.

Cele mai mari plătitoare de dividende, Romgaz (SNG) sau  Nuclearelectrica (SNN, care operează Centrala de la Cernavodă, dacă nu știai cumva) au randamente de dividend de peste 11%.

Doar la OMV Petrom (SNP) trebuie să te mulțumești cu 7%.

Mai ai încă timp să cumperi ca să fii înregistrat la multe altele – vezi tabelele de mai jos.

Nu prea poți pierde bani, pentru că de obicei vinzi acțiunile în cel mai rău caz la prețul la care le-ai cumparat. Poți chiar să ceri brokerului la care apelezi s-o facă în locul tău, ca să nu te doară capul și s-ar putea să câștigi și o diferență de preț în plus față de dividend.

Prețul acțiunii  / Dividendul pe acțiune  = randamentul brut al acțiunii. După impozitul de 10%,  netul   care îți rămâne  este de câteva ori sau zeci de ori mai mare decât dobânda.

Iată oferta:

joi, 14 martie 2019

JOCURI VALUTARE: Cursul euro - la 8 sutimi de ban de recordul istoric. Evoluția pieței sugerează intervenția decisă a BNR



Media calculată de Banca Națională, de 4,7640 lei / euro, s-a apropiat, joi, la 8 sutimi de ban de recordul istoric de slăbiciune a monedei naționale.

Evoluția mediei de referință a BNR arată că presiunile de apreciere a euro sunt plafonate de vânzări de monedă unică.

Și, pentru a treia oară de la începutul anului, vânzările de euro sunt suficient de masive ca să 
tempereze avântul speculativ.

Căci doar naivii sau ipocriții se mai îndoiesc (sincer, respectiv nu) că leul a devenit o țintă speculativă. Unii ar zice chiar sitting duck - o rață numai bună de împușcat.

Evoluția pieței interbancare sugerează limpede că joi, odată cu revenirea la lucru în România, cursul a scăzut de la mai mult de 4,77 lei/ euro, spre media anunțată de BNR.

Iată ce spune site-ul Reuters, pe al cărui grafic se vede clar ora la care s-au declanșat vânzările de euro şi cum cursul a scăzut.



Să nu spuneți că 6, 7, 8 dimineața era cam devreme.

Însuși guvernatorul Mugur Isărescu a povestit într-o conferință cum l-au trezit din somn într-o noapte cei care fac de permanență la BNR și care sesizau un atac speculativ.

„Nici nu puteam face mare lucru, pentru că la noi nu începuse ziua bancară”, mărturisea Mugur Isărescu. BNR intervine pe piață, de obicei, printr-o bancă din România.

Se va fi găsit, totuși, o soluție și atunci, dacă pericolul era mare. Dealerii români nu sunt mai puțin feroce decât cei străini.

Graficul  Bloomberg spune că s-a găsit soluția și joi, la 6 dimineața:



Cine să fi vândut așa de masiv euro, ca să se coboare cursul?!


Vă puteți face singuri metrul de autostradă. On-line, iată cum:...



... ceea ce se cheamă „realitatea augmentată” ne ajută la cele mai fanteziste visuri: să facem autostrăzi, de pildă.

Detaliile în

#șîeu Românii au construit 5 km de autostradă într-o zi. În realitate augmentată


... dacă nu ați comis-o deja...
Succes.

miercuri, 13 martie 2019

Euro testează un nou record istoric în lei / Ce să facem, ca să salvăm valoarea banilor noştri acum: MOD DE ÎNTREBUINȚARE a DEZASTRULUI provocat de politicile guvernamentale


Cursul mediu calculat la Banca Naţională a crescut, miercuri, până la 4,7632 lei/euro, testând rezistenţa maximului istoric de 4,7648 lei, înregistrat pe 25 ianuarie.

Noua presiune de depreciere are legătură cu aşteptarea retuşurilor la „ordonanţa lăcomiei” (OUG 114).

Retușurile au fost promise până vineri de ministrul Orlando Teodorovici (de Finanțe), inclusiv evaluatorilor agenţiei de rating Standard & Poor’s.

Dacă, apoi, S&P schimbă perspectiva României din „stabilă” în „negativă”, va urma retrogradarea retingului la categoria „junk” (gunoi - sau „nerecomandabilă investițiilor”, în termeni eleganți).

Astfel  s-ar consacra oficial prăbușirea finanțelor publice românești, printr-un mecanism de explicat separat.

Testul de azi de pe piața valutară confirmă tendința analiștilor care văd cursul spre 4,80 la sfârșitul anului.

Ia uitați cum încearcă euro să spargă rezistența recordului istoric:



ACUM - avem nişte bani, mulţi - puţini, de apărat de dezastrul deja indus de niște politici guvernamentale dezastruoase.


marți, 5 martie 2019

În cuvinTe mai simple: Despre IPOCRIZIA Guvernului grijuliu pentru dobânzile pe care le plătim şi pentru pensiile noastre „de mai an”


Am povestit despre:

Cum se vede ipocrizia „ordonanței lăcomiei” în foamea de bani a guvernului,


dar fiul meu mi-a reproşat că nu se vede clar legătura. 

Voi repovesti în cuvinte mai simple. Voi repeta explicația dată fiului meu mai jos.

Până atunci, mai trebuie să spun şi de ce a cerut Guvernul administratorilor fondurilor de pensii din Pilounl 2 majorări de capitaluri sociale aberant de mari, prin aceeaşi OUG 114.

Aceeaşi IPOCRIZIE cu altă pălărie.

luni, 4 martie 2019

CUM CITEȘTI robor sau mfp? Cum se vede ipocrizia „ordonanței lăcomiei” în foamea de bani a guvernului

Ipocrizia cu care a fost justificată OUG 114 se vede de la o poștă dacă știi unde s-o cauți.

S-au lăudat că leagă taxa bancară de ROBOR nu ca să ia bani la buget, ci pentru că nu puteau ei să doarmă de grija dobânzilor pe care le plătim la creditele noastre.

Și atunci, le-au tras-o băncilor cu taxa: ori scădeți dobânzile, ori cu cât sunt mai mari acestea, cu atât taxa e mai mare.

Ia uitați, însă, care era secretul gândirii lor găunoase.


vineri, 1 martie 2019

De ce vor să aducă aurul din Banca Angliei... în peştera dâmbovițeană? Dedesubturile unei DIVERSIUNI


Ascunzişuri insalubre sau doar populismul inept sunt resorturile cele mai probabile  ale proiectului Dragnea- Șerban Nicolae & Co, de a obliga Banca Naţională să aducă rezerva de aur a Românei, cea  depozitată în Banca Angliei, în vreun depozit improvizat, poate, în Peşterea Urşilor.

Sau mai bine în peștera apucătUrilor și apucătOrilor capitalei de Dâmbovița.

Este, cel mai probabil - o DIVERSIUNE, dar sigur este încă o subminare a încrederii populare în Banca Naţională a României şi, eventual, o tentativă de scoatere a aurului din administrarea BNR.

Ca şi: încă o mutare în campania de înlocuire a acelora din conducerea BNR care nu le fac pe plac, potrivit experților pe care i-am consultat.

La ce le trebuie aurul în ţară? 


Ca să-l vândă şi să acopere deficitul bugetar mult mai mare decât au neobrăzarea să-l măsluiască?

Ca să-l pună garanţie la cine ştie ce credite, pe care să le facă un fond năzdrăvan, pe care au neobrăzarea să-l denumească suveran?

Ia să vedem...


luni, 11 februarie 2019

Isărescu despre atacul lui Vâlcov: Jalnic, iresponsabil, mincinos. Atenție la „pitpalacii” de la televiziuni


Guvernatorul BNR Mugur Isărescu a intrat în sfârșit, cu adevărat, în ring, împotriva diversiunilor politicianiste care mint despre adevărata cauză a inflației și a sărăciei în România.

L-a desființat pe consilierul Vioricăi Dăncilă, Darius Vâlcov, un condamnat (e drept nedefinitiv, de un an se așteaptă motivarea...) și i-a demontat mecanismele de diversiune.

Le spun celor care au sărit la gâtul BNR, într-o manieră total neloaială şi total iresponsabilă, că şi pe vremea sistemului comunist cursul de schimb se mişca cu plus – minus 1%. (…) Carnea era ieftină dar nu era deloc. (...) Piața face corecții dure când nu se fac erformele (...) Deci, chiar dacă au solicitat prin postări caraghioase să fie cursul fix, cursul nu poate să fie fix de tot. (…)Dar vă daţi seama cât erau de porniţi să zică ceva despre Banca Naţională”, a comentat Mugur Isărescu declaraţiile lui Darius Vâlcov.

Și multe altele...

vineri, 2 noiembrie 2018

TRATAMENTUL FRICII: Impozitele mai mici pe câştigurile din fondurile mutuale ar aduce statului venituri mai mari. Dar Guvernul îşi combină nepăsarea pentru economiile noastre cu cea pentru economie

Frica de a pierde bani nu este totuna cu prudenţa de a nu pierde, iar statul ar trebui să încurajeze prudenţa.

Un tratament de stat bun al fricii de a plasa bani în fondurile mutuale este să încurajezi prudenţa cu impozite mai mici sau deloc pe câştigurile din deţinerile pe termen lung.

Administratorii de fonduri mutuale cer şefilor Ministerului Finanţelor  (dinlăuntrul acestuia şi a celor din afară) să aibă bunul simţ de a accepta venituri mai mari la buget din impozite mai mici pe termen lung. 

Dar vor bulibaşele statului să renunţe la mita creşterii salariilor care se evaporă de la o lună la alta prin inflaţia pe care astfel o generează?

Încurajarea fiscală a investițiilor personale în fonduri mutuale de acțiuni și chiar la bursă ar însemna şi prosperitatea companiilor la care lucrăm (adică şi salarii mai bune şi locuri e muncă mai sigure). 

Acestea ar veni la Bursă ca să ceară bani din acumularea de capital, stimulată prin banii strânşi în fondurile mutuale.

miercuri, 31 octombrie 2018

CUM SĂ CITEȘTI - Învăţăturile lui Mugur Isărescu: „Bancheri, reputaţia voastră este scăzută pentru că nu vă înţelegeţi clienţii”. Da, dar și dacă bancherii îi înţeleg pe clienţi, la ce le folosește acestora?!


Mi se apleacă atât de tare când aud oficialii vorbind de educaţie financiară, încât era cât pe-aci să ratez ocazia de a vitupera dezinteresul de a o face altfel decât ca instrument de marketing.

Nici o instituţie financiară sau de alt gen nu-şi asumă costurile educaţiei altfel decât ca preţ al creşterii vânzărilor, oricât de sofisticat ar fi modul de a-şi prezenta demersul ca pe unul dezinteresat.

Nu există decât iniţiative timide de a face educaţie financiară, dar nu şi la scară mare şi eficace.

Nu există nici o asociere între bănci sau alte entităţi comerciale financiare care să înţeleagă costul de oportunitate al educaţiei financiare. Altfel spus să cheltuiească sumele necesare ca să se şi simtă rezultatele.

Ei bine, guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, le-a dat bancherilor câteva sfaturi preţioase ca să-şi repare reputaţia, că dau de pământ cu ea reţelele sociale şi, în general, opinia publică, inclusiv prin presa, care caută, „vezi doamne”, senzaţionalul.

Presa, e adevărat, „caută ştirea” şi cântă în strună cititorului mai degrabă decât să-l educe. Dar cum presa nu este un instrument. 

Nu ar fi mai bine: un partener de educaţie, la care să se apeleze onest?...

„Învăţăturile lui Mugur Isărescu către fiii lui, bancherii” sunt potrivite cu funcţia. (Deloc întâmplător BNR a şi făcut unele din acele demersuri timide şi nemercantile).

Sfaturile sunt bune pentru bancheri, dar ce citim noi, ceilalţi, în ele?

marți, 23 octombrie 2018

O ofertă guvernamentală greu de refuzat: 600 de lei „moca” anual, dacă pui 1.200 pe an cu dobandă de 3%, până când copii tăi împlinesc 18 ani. Care-i socoteala?

În marea sa foame de bani, Guvernul este pe cale să lanseze programul „gROwth – Contul individual de economii Junior”, prin care vrea să atragă economiile părinţilor pentru copii.

Un proiect de ordonanţă de urgenţă în acest sens a fost trimis de Comisia Națională de Statistică și Prognoză (CNSP, bună la toate) Consiliului Economic și Social (CES).

Proiectul profită de apetitul popular pentru tot ce e gratis, ignoranța populară în materie de economisire și investiții personale și lansează oferta uluitoare a Guvernului de a vira 600 de lei anual în contul individual de economii al copilului dumneavoastră, dacă găsește acolo alți 1.200 de lei deja economisiți.

Sună fabulos: tu strângi 1.200 de lei și statul îți mai adaugă încă jumătate pe atât, anual.

În total vei  aduna 1.836 de lei pe an, sau mai mult dacă depui mai mult  (prima statului este fixă), pe care nu-i vei putea lua înapoi mai devreme decât dacă ți se îmbolnăvește grav copilul.

Dacă se va concretiza, oferta ar fi greu de egalat de altceva, dar ascunde și o anume perversitate în detalii ca acestea:

  • nimeni nu-ți dă bani moca,
  • banii strânși cu dobândă cu tot pot fi accesați doar când copilul împlinește 18 ani,
  • dobânda se pare că nu se schimbă, pe tot parcursul perioadei de economisire.
Care era perversitatea ofertei? În final, că atunci când vor fi maturi, copii pentru care statul dă bani aparent gratis, îi vor plăti cu vârf și îndesat prin impozitele cu care să se plătească noile împrumuturi.

Mai întâi, însă, trebuie cercetată, atractivitatea indiscutabilă a proiectului...

luni, 22 octombrie 2018

Băgați de seamă pe ce lume trăiți: Vin CRONICILE marilor voastre speranțe - Spun care sunt şansele

Publicaţia de jurnalism de politici publice CursDeGuvernare.ro îşi va dobândi în aceasta săptămână varianta sa trimestrială print, deci de lux, și mai profundă,  care vă va spune ce șanse au speranțele voastre să se împlinească și ce ar mai trebui pentru asta.

Citiți aici cu ce...

Vin CRONICILE! 



vineri, 19 octombrie 2018

Doar mare atenție la cum vă chivernisiți banii. Crizele au prostul obicei să surprindă

Nu mai ratez șansa de a mă ține de cuvânt și a vă ține la curent cu ce se mai întâmplă cu banii noștrii.

O statistică mi-a adus aminte de...cum era vorba aia... „Creștere economică sub 7% ăn China înseamnă recesiune în restul lumii”. Nu-i așa?

Vedeți în:

Economia Chinei a încetinit la cel mai redus ritm de după criza globală. Grijile restului lumii


vineri, 15 iunie 2018

Oferta meschină de titluri de stat pentru populaţie: MFP cere blocarea investiţiei pe cinci ani

O formă de protest civic ar fi ca fiecare român major şi responsabil să sufoce sucursalele Trezoreriei statului cu cereri de doar câte un titlu de stat de un  leu.

Ar fi un răspuns pe măsura meschinăriei aşa zisei acţiuni de creştere a interesului românilor pentru investiţii personale, prin oferta de titluri de stat de valoare nominalăde 1 leu.

Dobânda ar fi bună, 5% şi este neimpozabilă, dar plasamentul este dezavantajos, pentru că titlurile nu pot fi răscumpărate înaintea scadenţei de peste 5 ani, nu sunt transmisibile şi nu pot fi tranzacţionate la bursă.

Ar însemna să ne blocăm banii pentru 5 ani, vreme în care dobânda de 5% să nu mai rămână la fel de avantajoasă, având în vedere deteriorarea echilibrelor bugetare ale României în creştere.

Costul la care se va împrumuta statul va crește din cauza prostului management al finanțelor publice din ultimii doi ani (și care va continua câtă vreme vom avea un guvern și un dragnea la cârma lui).

Şi ca urmare, între timp, vor apărea alternative mai profitabile, fie şi numai legate de împrumuturile statului.

Fără ca acestea să echivaleze cu blocarea banilor.

Oferta a început vineri 15 iunie şi va dura până în 6 iulie.


joi, 5 aprilie 2018

CUM CITEŞTI: „Putirința Guvernatorului, față cu scrisoarea lui Dragnea”. Săracii plătesc întodeauna mai mult cu salarii mai mari. Pentru aceeaşi marfă


„Ce poţi să faci în ţara asta!”, a spus guvernatorul retoric la telefon...

Cuiva, era prin ’92, eram la primul meu interviu cu Mugur Isărescu, tocmai îl sunase cineva şi-am întrerupt discuţia.

Eram febril, tocmai mă întorsesem de la ucenicia de la Reuters şi uite, deja luam interviu guvernatorului Băncii Naţionale a României.

În prima mea lună de străinătate, taman la Reuters, prin Londra, dacă nu mă-nşel, tocmai mă prinsesem că un guvernator de bancă naţională este mai important decât un preşedinte de ţară, căci în mâna lui se strânge toată puterea ţării aceleia, prin monedă.

Şi asta îmi transmitea „El” mie, indirect, că nu are ce să facă??!!

Şi asta a vrut să ne spună şi ieri?, încercând (cam confuz  pentru bietul de mine jurnalist) să argumenteze de ce consiliul de administraţie al BNR a lăsat dobânda de la care pleacă toate creditele ţării la 2,25%, când inflaţia este mai mult decât dublă.

Să mă simt mai rău ca în '92 - '94, când scriam „Banii bolnavi scot de pe piaţă banii sănătoşi”?!

marți, 3 aprilie 2018

#banidestepti din DIVIDENDE 2018 şi din lăcomia Statului. TOPUL randamentelor şi TEHNICA ÎNCASĂRII


Am stabilit, de vreun an deja, că unul din modurile cele mai sigure de a-ţi începe experienţa la Bursă este să cumperi acţiuni atât cât să încasezi dividendele companiilor respective.

Oricum, te-ai prins că băncile te jecmănesc de profitul pe care îl fac cu banii tăi, dând credite la dobânzi de cel puţin 10 ORI mai mari decât cele pe care ţi le oferă la depozite. (Mai vorbim noi!....)

Ai înţeles deja că a o atitudine mai responsabilă faţă de #baniitai dacă îi pui la crescut în fondurile mutuale care se potrivesc scopurilor tale şi toleranţei tale la risc.

Ar fi momentul SĂ FACI CEVA, nu?! Mai ai o şansă anul ăsta: Sezonul dividendelor este în toi, încă.

Cumperi acţiunile acum, sau în orice caz suficient de devreme ca să primeşti dreptul la dividende.

Adică să fii înscris în registrul acţionarilor companiei respective la „data înregistrării”. Asta înseamnă: cu trei zile lucrătoare mai înainte, în data „cu dividend”.

„Ultima zi” - îi spun analiştii de la Prime Transaction în tabelul de mai jos, în care fac Topul randamentelor la dividendele pe care le oferă cele mai tranzacţionate acţiuni de la Bursa de Valori Bucureşti (BVB)

Vinzi în ziua imediat următoare„data ex dividend”, sau fără dividend, așa cum va face majoritatea celor pe care nu îi interesează decât dividendul - un ban sigur.

Aşa vei putea primi dividendele, din care vei scădea comisionul brokerului şi tot vei primi de zeci de ori mai mult decât îţi dă o bancă pe aceeaşi perioadă pe care ţi-ai blocat banii. 

Este destul de simplu şi grija că ai putea pierde este prea mică, pentru a te împiedica.

Ca să scapi de orice grijă, ar trebui să cumperi exact în ziua „cu dividend” şi să vinzi exact a doua zi.

Detalii și o selecție a celor mai mari randamente:

vineri, 30 martie 2018

CUM ÎL CITEŞTI pe ISĂRESCU: Valoarea banului tău şi POLITICA BERBECULUI de dat cu capul în zid

Conducerea BNR toată a fost
invitată joi în Senat
să explice de unde vine inflația.
Întâlnirea a fost boicotată
de senatorii de guvernământ
Se mai îndoieşte cineva că boporul român este bleg („dintre care eu sunt cel dintâi”)?

Fiţi niţel atenţi, vă rog, că vine mai jos şi LINKUL. 

Care a fost rostul marii confruntări (jumi financiară , dar mai mult juma politică) din aproape Comisia economică a Senatului de ieri?

Păi care alta decât ca boporul de milioane de mici oportunişti români să zică uite: Dragnea ne dă bani, iar Isărescu ne stoarce la inflație?!

De-geaba a demonstrat Guvernatorul Isărescu că fără o politică fiscală şi economică puternică şi coerentă, BNR nu va avea încotro decât să crească dobânda sa de referinţă pentru bănci şi să o lase mai moale cu  protejarea cursului leului!

nu poţi „da ca berbecul cu capul în zid” la Madam Economia de Piaţă, că asta te loveşte mai rău decât coada crocodilului:

Crești cererea de cumpărături prin salarii (discreţionare) la bugetari şi (minime obligatorii) la privaţi?

Bine, zice Madam, să văd banii!  De unde îi ai şi ce valoare mai au ei când te împrumuţi ca tontu'  ca să le plăteşti pe acele salarii!

Păi, dacă ai mai mulți bani nu se cuvine să îți cer și eu mai mult? zice Madam.

Păi daca ai lei mai mulți, eu as fi fraier să nu-ți cer și eu mai mulți? zice Euro.

Păi dacă vrei mai mulți bani și nu îi ai, nici nu poți să îi faci, nu trebuie să plătești mai multă dobândă dacă te împrumuți și eu nu avem încredere în tine? zic ăi de dau banii Guvernului României.

Ce crezi?
Milenara sete de salarii mai mari chiar scuză orice?? Recunosc, este legitimă - şi mie îmi place, ce să fac, trebuie să mănânc azi, dar dacă mă gândesc mai bine, nu-mi convine să plătesc mai mult. (Lasă că pe mine patronul mă plătește din câți bani fac, nu din cât promit politicienii)

Lasă că nu Banca Națională face inflația, zice Madam.  „Nu le el „este banii”?!”, zice boporul.

Şi vine Musiu Suspendatu' de Puşcărie Liviu Dragnea şi explică - chipurile, de ce senatorii partidelor de guvernământ au lipsit de la Comisia în cauză : „Știau ei ceva”.

Ce știau, că Guvi nu o să le răspundă cu „altă întrebare”? Și că dacă va avea vreunul curajul să-l întrebe ceva, chiar îi va răspunde cu argumente distrigutoare pentru coarnele lor de berbeci?

Şi chiar să le facă de râs analfabetismul și iresponsabilitatea lor față de finanțele naționale, de reprezentanţi pârâţi  ai boporului votant anapoda ?

Nu?
Bine, atunci, luați de aici (de mai jos) o cronică jurnalistică ca la carte a evenimentului senatorial de ieri și să lăsăm pamfletul să se odihnească.

(Și Iartă-mă Popor român, că tot te iubesc)

miercuri, 7 martie 2018

Cât ai pierde dacă s-ar împlini visul Olguţei. Te-au furat cu aritmetica. Nu te opri, orice ar fi: Economiseşte / investeşte pentru pensie


„A  NU avea pensie privată înseamnă să pierzi o treime din venitul la pensie”, scrie Cristi Tudorescu, un consultant valabil, pentru care a cărui seriozitate profesională pledez.

Meseriaşul ne aminteşte că sistemul fondurilor de pensii private obligatorii  (Pilonul II) „a fost gândit încă de la început pentru a asigura circa 15-20% venit de înlocuire la vârsta pensionării, pe fondul deteriorării situației Pilonului I”, al pensiilor de stat.

Meseriașul  ne aminteşte pe bună dreptate proporţiile, căci le-am uitat.

Noi ca noi, că poate le ştiam, dar Lia Olguţa Vasilescu, ministrul „muncii şi justiţiei sociale” nici nu vrea să ştie.

O ţine langa, visul Olguţei e să fie opţional Pilonul II. Păi de aceea a fost conceput ca obligatoriu, că puţini sunt în stare să pună un ban la dospit deoparte  pentru pensie, din proprie iniţiativă

„Nimeni nu are pretenția ca pensia din Pilonul II să înlocuiască pensia de stat; ea a fost gândită ca o completare la sistemul existent. Așadar, orice discurs de tipul “pensia privată este mai mică decât cea oferită de stat” ar fi unul tendențios, menit să denatureze scopul creării sistemului privat de administrare a pensiilor”, scrie Cristi Tudorescu, într-un articol pe contributors.ro.

Mai rău:

„A nu avea pensie administrată privat înseamnă să pierzi o treime din venitul tău la pensionare, rămânând dependent doar de pensia oferită de stat. Există aici capcana de a crede că odată comasat Pilonul II cu Pilonul I, prin cine știe ce mijloace sau decizii, statul ar putea asigura acel 45% compus din cele două”, spune meseriaşul Cristi.

Ce minciună guvernamentală!

Cine crede că I + II este mai mult „pierde din vedere ineficiența statului, care nu multiplică acei bani așa cum o face fondul privat de pensii, unde acumulezi pentru tine, pe numele tău, timp de câteva decenii”.

„Pilonul II opțional? Noua capcană întinsă de discursul guvernamental”, spune meseriaşul Cristi Tudorescu.

Toată lumea serioasă din toată lumea face calcule în câtă vreme sistemele de pensii de stat din majoritatea ţărilor vor colapsa.

Mai puţin Norvegia, ai cărei oameni de stat adevăraţi au făcut fond de investiţii ca să plătească pensiile - îi zice fond suveran - dar asta este altă poveste.

Meseriașul te întreabă:

Câți bani îți ia statul 
de acum și până la vârsta ta de pensionare, 
prin scăderea cotei virate la pensia privată?

Îţi spune el...